四季初始，天上有云。林间有雾，人间是春。冰雪消融，溪水潺潺，看到远山渐绿的颜色，那是春的语言。草长莺飞，丝绦拂堤，看到枝头重现的雀跃，那是春的呢喃。在万物复苏的季节里，加之五一假期来临的喜悦，为本期期刊的发表添上了光彩。争端解决——老百姓眼中的“打官司”，不仅仅在律师业务领域，甚至在整个法律行业中都是最普遍、最核心的业务类型之一。当然，争端解决并不局限于诉讼业务，它聚焦于诉讼、仲裁和替代性争议解决程序，业务涵盖了争端事务的全过程。争端解决团队及律师旨在借助自身的专业相关知识、策略判断、辩论技巧等专业能力为客户识别风险、管理风险，并通过诉讼、仲裁或替代性争议解决等诸多方式最大限度维护客户合法权益。现如今，经济下行刺激了法律服务需求的增长，客户对律所及律师的综合服务能力提出了更高的要求，具体表现在两个方面：一是客户要将争端解决的经验反哺到风险防控，以诉讼的视角重新审视商事交易风险，这进一步模糊了诉讼与非诉的界限，要求诉讼律师必须以更为综合的服务能力融入商事交易全程；二是客户对资产处置能力和变现效率的要求显著提升，促使律师不仅需要在快速变化的政策中保持领先的专业研究能力，更需要在跨领域、跨团队的协作中展现资源整合优势。

  本期我们将走进海华永泰沈阳办公室，一起探讨在争端解决实战中的经验与总结。我们很荣幸的邀请到海华永泰沈阳办公室主任潘莹莹律师担任顾问，同时，海华永泰沈阳办公室各专委会组织王军律师、章学峰律师、王明昊律师、刘杨律师、孔庆欣律师进行诉讼实战分享，感谢张国律师、李育泽律师、潘莉莉律师、许建国律师提供精彩的个人独创的文章和案例聚焦。本期青年之星王明昊律师与我们分享了他的职业心得。最美最帅律师风貌栏目展现了海华永泰沈阳办公室青年律师的卓越风采和精神面貌。

  编辑：刘姣、刘雪姣、曹旭、乔倩、郑孟云、王智超、沈萍、王俊锋、王明昊、刘楷雁、刘甜甜

  实践中，公司的名义股东与实际出资人不一致的情形时有发生。双方之间对此发生争议时，往往能够最终靠双方约定并结合其他外部证据予以认定。在名义股东将出资额转让时，除非受让人知道实际出资与登记不一致的情况，否则应该优先保护受让人的信赖利益认定受让行为有效。这在司法实践中争议不大。但如果名义股东的债权人与名义股东之间不存在股权受让关系，而是作为其他法律关系产生的生效判决的申请执行人申请执行名义股东在公司的出资，这时，应该优先保护实际出资人的出资利益，还是该优先保护债权人对于登记的信赖利益，在司法实践中争议较大。本文结合最高院的两个案例来试图说明实践中司法机关如何在两种利益中进行取舍。

  2、由资产公司收购“僵尸企业”债权提起清算责任纠纷诉讼——浅谈清算责任纠纷法律风险以及实务应用

  公司清算是公司终结法人人格的重要程序。清算责任是指在公司解散或终止时，清算义务人未及时履行清算义务，导致公司财产贬值、流失、毁损或灭失，对公司债权人造成损害时，应当承担的赔偿相应的责任。清算义务人通常指有限责任公司的股东、有限责任公司的董事和控制股权的人，和公司的实际控制人。在特定情况下，如公司主要财产、账册、重要文件等灭失，没有办法进行清算时，债权人可能要求清算义务人对公司债务承担连带清偿责任，或如果清算义务人因怠于履行义务而造成债权人损害，债权人也会提起诉讼主张清算义务人承担对应的赔偿相应的责任。故在公司出现解散事由且无力清偿债务时，如若清算义务人怠于清算，公司债权人往往会起诉清算义务人，要求股东承担对应责任。本文主要就日前代理的一起资产公司收购已经多次转手且吊销多年的“僵尸企业”债权，并对其清算义务人（三名股东）提起清算责任纠纷诉讼的案例，展开论述。

  3、本人未签字，能否撤销工商变更登记——于某诉某局、某公司、李某撤销工商变更登记案

  市场监督管理局变更登记行政行为是不是合乎法律为本案争议焦点。本文以笔者委托代理案件切入视角，从笔者到某市场监督管理局办事大厅了解案情，并旁观网上验证流程，到与有关人员多次会谈了解事情经过。并在举证期限内申请法院调取证据、申请证人出庭作证，以及大量查询法律和法规和司法解释的规定，向法院提供相关案例作为参考等方面展开论述。

  有关建筑工程项目施工合同纠纷案由，诉讼实践中多以工程款纠纷为常见。证实工程价款数额的依据通常以工程结算、造价、定案单等书面材料呈现，是诉请给付工程款的基本证据。对于工程价款结算依据的具体单位项目及价格资料，正常的情况下的证据表现是工程量清单。此为证明工程价款数额的主要证据之一，包括双方确认用来完成工程结算的具体文件。如不满足上述证据形式，施工方应尽量搜集与发包方的往来函件包括与施工有关的指令函、联系单、完工单以及工程结算资料审核文件等并结合招标工程量清单等资料来证明其主张。本文将结合实际案例对该类纠纷中举证技巧进行分析。

  本文以最高人民法院案例为切入视角，针对案涉法律关系是买卖合同纠纷还是民间借贷纠纷以及民间借贷合同效力问题等争议焦点展开详细论述。并以编者在代理该案件中的亲身经历作为经验分享，细述如何在争端解决实战中做到以“透过现象看本质”，积极引导裁判者适用有利于己方的穿透式审判思维，并以此作为诉讼策略的重要一环。

  离婚后对婚内共同财产如何分割，男方对几次离婚期间以女方一方的名义购买的房产是否有权进行分割？笔者作为原告男方的代理人，主要观点是：双方在五次结婚和五次离婚这八年的时间内，婚内取得的财产应予以平均分割，而数次离婚也是“离婚不离家”，两次离婚期间以被告女方名义购买的房产视为双方同居期间财产混同，也应予以平均分割。

  从民事案由的分类来看，（非）机动车交通事故责任纠纷与提供劳务者受害责任纠纷同属于侵权责任纠纷项下，两者本质上都是一种人身损害赔偿，应当适用填平原则。本案为机动车交通事故责任纠纷与提供劳务者受害责任纠纷竞合类型的案件，笔者在选择立案案由时从填平原则的方面出发，同时兼顾考虑陈某四驾驶的案涉车辆投保交强险以及中华联合财产保险股份有限公司的商业第三者责任险的真实的情况，为了使当事人的合法权益得到最大化，笔者与原告当事人做沟通协商，选择起诉案涉车辆车主、陈某某的提供劳务的雇佣者--侯某某等两人，并在承担过错及比例问题作出详细考量。

  笔者以实战案例出发论述观点，本案原告辽宁某律师事务所系通过债权转让取得的债权，因此在结算债权债务金额及确认清偿主体之前，应当首先考虑审查债权转让的真实性和合法性，明确该律师事务所有无诉讼权利，笔者根据案件材料对本次债权转让的真实性提出质疑，故将庭审重点放在原告诉讼主体资格上，取得了较好的代理效果。

  互易合同与以物抵债表面上可能是类似的，均表现为一方交付标的物以实现债务的消灭。但二者具有详细区别，本文笔者以争端解决中的实战经验，对二者在实践过程中常见的三个问题，结合法律规定及实务判例展开详细论述。

  王明昊律师先后为中国科学院沈阳分院、沈阳铁路公安局沈阳公安处、盛京银行总行、华夏银行股份有限公司沈阳分行、沈阳农村商业银行股份有限公司、辽宁太平洋实业有限公司等多家金融银行、房地产公司、国资公司等提供常年法律顾问服务。

  诉讼领域致力于在金融、公司、建工等争端解决领域深耕细作，多次在二审、再审阶段推翻不利判决，维护委托人的合法权益。代表案例：（2020）最高法民终735号执行异议之诉，二审直接改判胜诉，该案观点被多家法律公众号转发推广。（2021）最高法民终 365 号民间借贷纠纷案件，该案对以交付差额银行承兑汇票的方式对外出借款项的类案具有一定参考价值，被人民法院案例库首批收录。

  《海华青年》是在海华学院指导下，集海华永泰律师事务所全国律师的资源和智慧，由海华青年这个专业且热情洋溢的青年群体所自发组织、自编自导而成的一份电子期刊。每期聚焦一个产业或法律热点，通过原创文章、案例聚焦、法律经纬等版块，提出新问题，打开新视角，拓宽新思路。

  为进一步向全国海华青年律师呈现更为专业、优质的期刊内容，《海华青年》编委会诚挚邀请全国海华律师，如果您愿意分享您的专业观点、执业感悟，或是工作中的有趣故事、摄影作品，欢迎随时向我们的后台邮箱投稿。